先講一件事
考古題要理解觀念，不只記住答案
拿前面 3 個考次的考點，回頭對照後面那一場的考卷（回溯重合率，不是預測命中率），3 次回測平均：
涵蓋到的
82%
前面 3 場出現過的考點，在下一場考卷再次出現的比例（各場 75～91%）
沒涵蓋到的
18%
來自更早的考次，或那一場才第一次出現的新考點
同一個主題會換成不同的工具、標準編號或情境再考一次，所以光背答案不夠——要練的是
碰到沒看過的名詞怎麼推：拆英文全名猜功能、看到「僅、只、一律、即可」提高警覺、先看題目問什麼再回頭讀情境。
時間怎麼分配
15 個大領域的題數分布
近三年累計，480 題。每個領域底下細分出幾個考點，展開下面的數字表格可以看到。
看數字表格
這不是押題表。它回答的是「時間怎麼分配」，不是「這些會考」。排第一不代表只讀它就會過，
只是說同樣一小時投在這裡，期望回報比較高。
反覆出現的
近 6 次每一場都有出現的 8 個考點
這 99 個細分考點裡，只有這幾個在 6 個考次每一場都出現。
再看 5 場出現的
反覆出現的
在 3 個以上考次都出現過的 77 個名詞
上面那張講的是「考點」，這張再細一層，直接看考卷上的字。
這些詞是題幹、選項或附圖文字的原文，一個字沒改。同一個詞在不同年份、不同考卷上重複出現，
比「這個領域題數多」更難用巧合解釋——複習的第一輪就從這裡開始。
這不是押題表。它說的是「過去 6 個考次反覆出現過」，不是「下次一定會考」。
後面兩個數字分別是出現在幾個考次與幾題。同一個概念只差括號內英文全名的寫法
（例如「零信任」與「零信任架構（Zero Trust Architecture）」）已經合併成一條，取寫得最完整的那個顯示。
新出現的
最近 3 次才開始出現、最新一場還在考的 13 個考點
樣本很小，2 個考次就是 2 個考次。這張卡不能證明它們「會繼續考」，只能說它們
還沒被證明是曇花——下面那張「只集中出現過一次」講的正好是相反的情況。
真要驗證得等 115-2，那才是第一次前瞻檢驗。
兩科的分布不一樣
兩科的考點結構
同樣的題數，兩科的考點結構差很多：
初級跟中級不一樣
初級的考點重現率明顯較高
要注意這是在本站目前的分類方式與 6 場樣本下算出來的：兩級用的是不同粒度的考點字典（初級刻意標得粗），
所以數字不能當成兩種考試的客觀難度比較。兩級的 6 場也不是同一段期間——初級與中級的新考卷公告時間不同，
各自取自己最近的 6 場（現在初級到 、中級到 ），比較的是各自的近況，不是同一批年份。
但方向仍有參考價值：初級把反覆出現的那批讀熟，命中機會較高；中級光讀考古題會遇到比較多沒看過的東西，
要多花力氣在「碰到陌生名詞怎麼推」上面。
低頻與待觀察
在這 6 個考次裡只集中出現過一次
99 個考點裡有 31 個只出現在單一考次。下面這幾個尤其明顯——當年一次考了兩題以上，之後至少又考了兩次，卻一題都沒再出現。
可以降低複習優先順序，但不建議完全略過——我們看得到的只有過去的考卷，看不到明年的命題方向。
另外要分清楚兩種：上面這些是整個考點沒再出現；另一種是觀念還在、只是某次剛好引用了一個特定的標準編號
（例如 NIST SP 800-61、SP 800-207），那不算低頻——骨架還在，只是換了件衣服，道理照樣要懂，編號本身不必背。
這份資料怎麼來的
限制講在前面：6 個考次還不足以判斷一個主題「正在上升或下降」，單一考次的題數波動很大。
這頁只回答「出現過幾次」與「時間怎麼分配」，不回答「明年會考什麼」。
領域之間的題數也不完全可比——切得細的領域天生每格題數少。